춘천 연인살해 무기징역
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c9d7/1c9d78ea45947530c596d6984abe4a4f6772060f" alt=""
상견례를 앞에두고 연인을 목 졸라 살해한 후 흉기로 시신을 훼손한 이른바 춘천 연인살해 사건의 피고인 A씨에게 법원이 무기징역을 선고했어요. 춘천지법 형사 2부는 25일 살인 등 혐의로 기소되었던 A씨에 무기징역을 선고했어요. 또한 20년간 위치추적 전자장치 부착을 명령했어요.
재판부에서는 "피고인은 피해자가 소중하게 펼칠 수 있었던 삶과 행복을 송두리째 앗아갔다”며 "극히 충격적이고 잔인한 피고인의 범행으로 피해자를 잃은 유가족에게 아픔을 준 만큼 자신의 행위로 빚어진 끔찍한 비극의 책임을 져야 한다”고 밝혔습니다 이어 "이 사건 재판 과정에서 피고인이 살인 범행을 위해 피해자를 유인했다고 의심할 만한 정황이 드러났다”며 "그러나 사전에 범행 도구를 준비했거나 도주 계획을 세웠다고 보이지 않는 점 등으로 볼 때 양형 기준에서 정한 가중 요소로서 계획적 살인으로 평가하기는 부족하다”고 말했습니다
data:image/s3,"s3://crabby-images/b71ef/b71ef0090bfd3a69d15c49a37466a0c9bb7bd9a8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/464ed/464ed0090eb0bde006b85f82febf69e338609030" alt=""
다만 "피고인의 사체 손괴는 특별 가중 요소에 해당하는 만큼 따로 계획 살인이 인정되는 경우와 비교하더라도 권고형량에는 큰 차이가 없다”며 "여러 양형 요인과 재범의 위험성에 대한 검찰의 주장 등을 종합적으로 고려해 형을 정했다”고 판시했어요.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fc34/5fc34b936f82107dedbc61e39b535da17126e9bb" alt=""
A씨는 작년 10월 24일 오후 11시 28분 춘천시 자신의 집에서 여자친구 B씨의 목을 졸라 살해한 뒤 흉기로 시신을 훼손한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 검찰은 지난 8일 열린 결심공판에서 A씨에게 사형 및 30년간 위치추적장치 부착과 5년간 보호관찰 명령을 내려 줄 것을 재판부에 요구했어요.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5991e/5991e155485faa7a77481db5437b0cbb6f07e247" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/76388/76388311da4c85c9dad9f2c22b1c49c53ad1edaf" alt=""
그때 당시 A씨는 최후 진술에서 "저로 인해 피해자와 유가족에게 많은 상처를 줬고, 사회에도 물의를 일으킨 점 무겁게 생각한다”며 "피해자와 유가족에게 미안하다는 말을 전하고 시프네요. 죄송하다”고 진술했어요. 피해자 B씨의 부모는 "A씨의 범행은 치밀하게 계획적으로 이뤄졌다”며 "딸을 잔혹하게 살해한 살인마를 극형에 처해달라”고 눈물로 호소하기도 했어요.
상견례를 앞에두고 연인을 목 졸라 살해한 후 흉기로 시신을 훼손한 이른바 춘천 연인살해 사건의 피고인 A씨에게 법원이 무기징역을 선고했어요. 춘천지법 형사 2부는 25일 살인 등 혐의로 기소되었던 A씨에 무기징역을 선고했어요. 또한 20년간 위치추적 전자장치 부착을 명령했어요.
재판부에서는 "피고인은 피해자가 소중하게 펼칠 수 있었던 삶과 행복을 송두리째 앗아갔다”며 "극히 충격적이고 잔인한 피고인의 범행으로 피해자를 잃은 유가족에게 아픔을 준 만큼 자신의 행위로 빚어진 끔찍한 비극의 책임을 져야 한다”고 밝혔습니다 이어 "이 사건 재판 과정에서 피고인이 살인 범행을 위해 피해자를 유인했다고 의심할 만한 정황이 드러났다”며 "그러나 사전에 범행 도구를 준비했거나 도주 계획을 세웠다고 보이지 않는 점 등으로 볼 때 양형 기준에서 정한 가중 요소로서 계획적 살인으로 평가하기는 부족하다”고 말했습니다
다만 "피고인의 사체 손괴는 특별 가중 요소에 해당하는 만큼 따로 계획 살인이 인정되는 경우와 비교하더라도 권고형량에는 큰 차이가 없다”며 "여러 양형 요인과 재범의 위험성에 대한 검찰의 주장 등을 종합적으로 고려해 형을 정했다”고 판시했어요.
A씨는 작년 10월 24일 오후 11시 28분 춘천시 자신의 집에서 여자친구 B씨의 목을 졸라 살해한 뒤 흉기로 시신을 훼손한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 검찰은 지난 8일 열린 결심공판에서 A씨에게 사형 및 30년간 위치추적장치 부착과 5년간 보호관찰 명령을 내려 줄 것을 재판부에 요구했어요.
그때 당시 A씨는 최후 진술에서 "저로 인해 피해자와 유가족에게 많은 상처를 줬고, 사회에도 물의를 일으킨 점 무겁게 생각한다”며 "피해자와 유가족에게 미안하다는 말을 전하고 시프네요. 죄송하다”고 진술했어요. 피해자 B씨의 부모는 "A씨의 범행은 치밀하게 계획적으로 이뤄졌다”며 "딸을 잔혹하게 살해한 살인마를 극형에 처해달라”고 눈물로 호소하기도 했어요.